其二，批判地对待包括理论思潮在内的西方经验，注重对舶来要素的微观甄别和剖析，打破既有思维格局，对有利要素的重新整合以使其最大限度适应中国的制度水土。
您是否认同这一说法？ 韩大元：宪法作为一种规范和价值体系，它只是为国家生活提供一个规范框架，这个框架有很大的弹性和空间。 作者简介：中国人民大学法学院教授。
人民民主专政合法性来自宪法，制度根源来自宪法，其含义也需要在宪法体系中才能确定。因此，改革需要寻找依据的时候，就需要回到宪法文本，寻找合宪性依据，这样才能有利于推进四中全会后国家治理体系现代化进程。因此，推动 法治中国的发展，必须回归宪法文本，以法治国家的宪法规范为基础，进行话语体系的转换，使之具有明确的法律与学术意义。尽管台湾和大陆尚未统一，但一个中国范围内的法治是大家共同分享的价值，也是增强民族凝聚力的载体。改革需要有宪法界限，需要受到宪法目标的限制。
法治中国作为政治命题，有助于向国际社会表明作为共同体的中国实行依法治国的自信，同时传递一种信息，即中国积极参与国际社会法治对话与交流的勇气与理念。宪法没有权威，背后是对宪法价值的疑虑甚至否定。这就从根本上规定和确保了中国特色社会主义法治道路的制度属性和前进方向。
中国特色社会主义法治道路，汲取中华法律文化精华，借鉴国外法治有益经验，既与时俱进、体现时代精神，又不照抄照搬别国法治模式，是符合中国实际、具有中国特色、体现社会发展规律的法治道路。改革开放以来，我们党把马克思主义基本原理同当代中国法治实际相结合，提出了关于依法治国的一系列重要思想，形成了中国特色社会主义法治理论。我们要依据宪法治国理政，保证维护宪法权威和尊严，坚决纠正一切违反宪法的行为。建设中国特色社会主义法治体系，必须进一步健全法治保障体系。
近年来，法治是社会上的热门话题，我国法治建设应该走什么样的道路，有这样那样的议论和争议。《决定》旗帜鲜明地向国内外宣示我们坚定不移走中国特色社会主义法治道路，这就在走什么样的法治道路问题上释放了正确而明确的信号，指明了全面推进依法治国的正确方向，对于进一步统一全党全国各族人民的认识和行动具有重要意义。
总起来说，坚持走中国特色社会主义法治道路，就是要在中国共产党领导下，紧紧围绕坚持和完善中国特色社会主义制度，深入贯彻中国特色社会主义法治理论，建设中国特色社会主义法治体系，坚持人民主体地位，坚持法律面前人人平等，坚持依法治国和以德治国相结合，坚持从中国实际出发，建设科学立法、严格执法、公正司法、全民守法的社会主义法治国家。 三、坚持走中国特色社会主义法治道路必须贯彻中国特色社会主义法治理论 法治属于上层建筑范畴，是意识形态色彩很鲜明的领域，必须坚持正确的指导思想。同时，要按照有法必依、执法必严、违法必究的要求，加快建设执法、司法、守法等方面的体制机制，坚持依法行政和公正司法，增强全民法治观念，确保法律的全面有效实施。《决定》强调，全面推进依法治国，必须高举中国特色社会主义伟大旗帜，以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观为指导，深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神。
提出法治和德治相结合的重要思想，强调把法治建设和道德建设紧密结合起来，把他律和自律结合起来，做到法治和德治相辅相成、相互促进。党的各级组织和广大党员干部不仅要模范遵守国家法律，而且要按照党内法规以更高的标准严格要求自己。做到这三统一四善于，是加强和改善党对法治工作领导的关键，也是全面推进依法治国的重要任务和有力保证。建设中国特色社会主义法治体系，必须坚持立法先行，发挥立法的引领和推动作用。
全面推进依法治国涉及很多方面，在实际工作中必须有一个总揽全局、牵引各方的总抓手，这个总抓手就是建设中国特色社会主义法治体系。同时，我们在立法领域还面临一些突出问题，比如立法质量需要进一步提高，有的法律法规全面反映客观规律和人民意愿不够，解决实际问题有效性不足，针对性、可操作性不强，立法工作中部门化、争权诿责现象比较突出等，这些都影响和制约了法律作用的发挥。
提出三位一体推进依法治国的重要思想，强调建设社会主义法治国家必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，不断开创依法治国新局面。党政主要负责人不仅自身要带头遵守宪法法律，带头依法办事，而且要抓好领导班子和干部队伍法治素养与能力的培养提高。
1954年我国第一部宪法正式颁布，确立了新中国的根本政治制度、经济制度和立法、行政、司法体制。这一法治理论，蕴含在邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观中，蕴含在习近平总书记系列重要讲话中。党的十八届四中全会《决定》提出全面推进依法治国必须坚持走中国特色社会主义法治道路，进一步明确了建设社会主义法治国家的性质和方向，具有重大现实意义和深远历史意义。敌对势力把法治作为武器、有些人把法治作为招牌，大肆渲染西方法治理念和法治模式，目的就是企图从法治问题上打开缺口，否定中国共产党的领导和我国社会主义制度。这就必须坚持党的领导，坚持中国特色社会主义制度，贯彻中国特色社会主义法治理论，这三个方面是中国特色社会主义法治道路的核心要义。坚定不移走中国特色社会主义法治道路，离不开中国特色社会主义法治理论的科学指引。
党的十一届三中全会以来，我们党深刻总结经验教训，把依法治国确定为党领导人民治理国家的基本方略，把依法执政确定为党治国理政的基本方式，在制定重要法律、完善司法制度、建立执法队伍、普及法律知识等方面进行了积极探索和实践，取得巨大成就，走出了一条中国特色社会主义法治道路《决定》提出要健全宪法实施和监督制度，一切违反宪法的行为都必须予以追究和纠正。
要贯彻中国特色社会主义法治理论，形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系，形成完善的党内法规体系。社会主义核心价值观源自于中华优秀传统文化，其蕴含的讲仁爱、重民本、守诚信、崇正义、尚和合、求大同的时代精神与现代的法治精神殊途同归。
因此，我们或许可以通过以下几个方面的完善加强立法的可实施性：进一步扩大立法的民主性、创新方式方法、加强利益博弈与平衡。越来越多的国家采取司法审查、违宪审查等技术确保良法之治。
凡是法条规定的一律照办，凡是正式的法律渊源一律遵守，实质内容正当与否在所不问。进一步加强立法论证的严谨性和细致性，注重法律实施的效果评估和风险防控。法律控制政府权力，也要保障政府权力的有效行使。经验也告诉我们，越是强调法治，越是要注重法的质量与品格，法治本身也要经历一个现代化过程。
法权关系呈现为法在上、权在下，公权力拥有者依照法律行政。这样的法治方式阻碍了法律合正义性、合目的性的提升。
●法律制定是基础和源头，立法是否具有可实施性直接决定了执法、司法等后续环节的完成质量和效率。法治的现代化必然以法治精神的现代化为起始。
只有确保法律是良善之法，才能激发人们对法律的情感和信仰，才能尽快实现法治的现代化超越。这里既包括全体社会成员的共同发展，也包括每一个个体的自由发展。
经济体制改革、民主政治发展、行政体制改革、社会文化建设、民生改善和生态保护等等，这些关系国计民生的重要领域，都需要公平正义的观念发挥作用。 （作者为最高人民法院副院长） 来源:北京日报 进入 江必新 的专栏 进入专题： 法治 。正所谓国无常治，又无常乱，法令行则国治，法令弛则国乱。 法治现代化要强调从形式法治走向实质法治 各国法治的现代化大多经历了一个从专制到形式法治，再到实质法治的演进过程：专制阶段大致与前资本主义时代相适应，法律服务于国家权力，具有工具主义性质。
一部高明的法律甚至不必强调执法者的精明能干、不需要强制力、不需要说服教育，法律本身就能够自动实施。法律实施是一场攻坚战，需要各个环节的各方主体协同作战，包括：立法的民主、良善以及可操作、可执行性。
在上述各环节中，我想突出强调的是：制定具有可实施性的法律规范。进一步提升立法技术，用语简明晓畅、涵义清晰明确，善于运用利益导向机制。
法学教育、法学研究和法制宣传工作者的奉献精神与真知灼见。●要想确保公正的最终实现，就必须在国家的制度设计和资源分配中植入公正的价值，以法律的形式将其确认下来，并且保证全社会的共同遵守。
